AIモデル情報プラットフォーム
← 比較ページへ戻る

Claude Haiku 3.5 vs Gemini 2.5 Flash-Lite

Claude Haiku 3.5Gemini 2.5 Flash-Lite
プロバイダーAnthropicGoogle
コンテキスト窓200,0001,048,576
公開日2024-11-042025-07-17
入力価格$0.80/ 1Mトークン$0.10/ 1Mトークン
出力価格$4.00/ 1Mトークン$0.40/ 1Mトークン
おすすめ用途high-volume tasks · classification · moderation · fast responseshigh-volume · low-latency · classification · edge tasks

機能マトリクス

Claude Haiku 3.5Gemini 2.5 Flash-Lite
ビジョン
推論
コーディング
オーディオ
ツール呼び出し
ロングコンテキスト

ランキング比較

Claude Haiku 3.5Gemini 2.5 Flash-Lite
総合3047.1
ベンチマーク00
機能085.7
価格効率100100
コンテキスト100100

総合 = ベンチマーク50% + 機能20% + 価格効率20% + コンテキスト10%。

ベンチマーク比較

Claude Haiku 3.5Gemini 2.5 Flash-Lite
コーディング
推論
数学
ビジョン

価格履歴

Claude Haiku 3.5

日付入力出力
2026-08-05$0.80$4.00

/ 1Mトークン

Gemini 2.5 Flash-Lite

日付入力出力
2026-08-05$0.10$0.40

/ 1Mトークン

Claude Haiku 3.5

Fast, affordable model for high-throughput and latency-sensitive tasks.

Gemini 2.5 Flash-Lite

Google's most cost-efficient 2.5-series model for high-volume low-latency tasks.

Frequently Asked Questions

Which model is better: Claude Haiku 3.5 or Gemini 2.5 Flash-Lite?

Based on overall scores, Gemini 2.5 Flash-Lite ranks higher (47.1 vs 30). See the comparison table for a full breakdown.

Which model is cheaper: Claude Haiku 3.5 or Gemini 2.5 Flash-Lite?

Gemini 2.5 Flash-Lite is cheaper: $0.1 vs $0.8 per 1M input tokens.

What are the capability differences between Claude Haiku 3.5 and Gemini 2.5 Flash-Lite?

Gemini 2.5 Flash-Lite: ビジョン, コーディング, オーディオ, ツール呼び出し, ロングコンテキスト