AIモデル情報プラットフォーム
← 比較ページへ戻る

Claude 3.5 Sonnet vs Gemini 3.1 Flash-Lite

Claude 3.5 SonnetGemini 3.1 Flash-Lite
プロバイダーAnthropicGoogle
コンテキスト窓200,0001,048,576
公開日2024-06-20
入力価格$3.00/ 1Mトークン$0.25/ 1Mトークン
出力価格$15.00/ 1Mトークン$1.50/ 1Mトークン
おすすめ用途coding · writing · chatbot · analysishigh-volume · classification · lightweight chat · extraction

機能マトリクス

Claude 3.5 SonnetGemini 3.1 Flash-Lite
ビジョン
推論
コーディング
オーディオ
ツール呼び出し
ロングコンテキスト

ランキング比較

Claude 3.5 SonnetGemini 3.1 Flash-Lite
総合78.444.8
ベンチマーク800
機能85.785.7
価格効率100100
コンテキスト100100

総合 = ベンチマーク50% + 機能20% + 価格効率20% + コンテキスト10%。

ベンチマーク比較

Claude 3.5 SonnetGemini 3.1 Flash-Lite
コーディング
推論
数学
ビジョン

価格履歴

Claude 3.5 Sonnet

日付入力出力
2026-08-11$3.00$15.00

/ 1Mトークン

Gemini 3.1 Flash-Lite

日付入力出力
2026-08-11$0.25$1.50

/ 1Mトークン

Claude 3.5 Sonnet

Anthropic's flagship model known for strong coding and nuanced writing.

Gemini 3.1 Flash-Lite

Google's most cost-efficient Gemini 3.1 model for high-volume lightweight tasks.

Claude 3.5 Sonnet

Data Reliability

Benchmark · VerifiedOfficial · Verified

Data confidence: 90%

Gemini 3.1 Flash-Lite

Data Reliability

Benchmark · ExperimentalOfficial · Verified

Data confidence: 95%

Why compare these models?

These models are compared because:

  • • Same capability category

Choose Claude 3.5 Sonnet if:

  • • Higher overall score

Choose Gemini 3.1 Flash-Lite if:

  • • Lower input price

Frequently Asked Questions

Which model is better: Claude 3.5 Sonnet or Gemini 3.1 Flash-Lite?

Based on overall scores, Claude 3.5 Sonnet ranks higher (78.4 vs 44.8). See the comparison table for a full breakdown.

Which model is cheaper: Claude 3.5 Sonnet or Gemini 3.1 Flash-Lite?

Gemini 3.1 Flash-Lite is cheaper: $0.25 vs $3 per 1M input tokens.

What are the capability differences between Claude 3.5 Sonnet and Gemini 3.1 Flash-Lite?

Claude 3.5 Sonnet: 推論; Gemini 3.1 Flash-Lite: オーディオ