AIモデル情報プラットフォーム
← 比較ページへ戻る

Qwen3 32B vs Kimi K2.5

Qwen3 32BKimi K2.5
プロバイダーAlibabaMoonshot
コンテキスト窓131,072262,144
公開日2025-04-29
入力価格$0.10/ 1Mトークン$0.50/ 1Mトークン
出力価格$0.44/ 1Mトークン$2.80/ 1Mトークン
おすすめ用途reasoning · coding · chatbot · multilingualcoding · reasoning · tool use · agentic workflows

機能マトリクス

Qwen3 32BKimi K2.5
ビジョン
推論
コーディング
オーディオ
ツール呼び出し
ロングコンテキスト

ランキング比較

Qwen3 32BKimi K2.5
総合3841.4
ベンチマーク00
機能57.157.1
価格効率100100
コンテキスト65.5100

総合 = ベンチマーク50% + 機能20% + 価格効率20% + コンテキスト10%。

ベンチマーク比較

Qwen3 32BKimi K2.5
コーディング
推論
数学
ビジョン

価格履歴

Qwen3 32B

日付入力出力
2026-08-05$0.10$0.44

/ 1Mトークン

Kimi K2.5

日付入力出力
2026-08-05$0.50$2.80

/ 1Mトークン

Qwen3 32B

Alibaba's compact MoE model with strong reasoning at very low cost.

Kimi K2.5

Moonshot AI's latest open-weight reasoning model for agentic coding and tool use.

Frequently Asked Questions

Which model is better: Qwen3 32B or Kimi K2.5?

Based on overall scores, Kimi K2.5 ranks higher (41.4 vs 38). See the comparison table for a full breakdown.

Which model is cheaper: Qwen3 32B or Kimi K2.5?

Qwen3 32B is cheaper: $0.1 vs $0.5 per 1M input tokens.

What are the capability differences between Qwen3 32B and Kimi K2.5?

Qwen3 32B and Kimi K2.5 support the same set of capabilities.