AI-Modell-Intelligence-Plattform
← Zurück zum Vergleich

Gemini 3.1 Flash-Lite vs GLM-4.6

Gemini 3.1 Flash-LiteGLM-4.6
AnbieterGoogleZhipu
Kontextfenster1.048.576204.800
Erscheinungsdatum
Eingabepreis$0.25/ 1M Tokens$0.60/ 1M Tokens
Ausgabepreis$1.50/ 1M Tokens$2.20/ 1M Tokens
Geeignet fürhigh-volume · classification · lightweight chat · extractionchatbot · vision · reasoning · agentic workflows

Funktionen

Gemini 3.1 Flash-LiteGLM-4.6
Vision
Schlussfolgerung
Programmierung
Audio
Tool-Aufruf
Langer Kontext

Ranking-Vergleich

Gemini 3.1 Flash-LiteGLM-4.6
Gesamt47.147.1
Benchmark00
Fähigkeit85.785.7
Preiseffizienz100100
Kontext100100

Gesamt = Benchmark 50% + Fähigkeit 20% + Preiseffizienz 20% + Kontext 10%.

Benchmark-Vergleich

Gemini 3.1 Flash-LiteGLM-4.6
Programmierung
Schlussfolgerung
Mathematik
Vision

Preisverlauf

Gemini 3.1 Flash-Lite

DatumEingabeAusgabe
2026-08-05$0.25$1.50

/ 1M Tokens

GLM-4.6

DatumEingabeAusgabe
2026-08-05$0.60$2.20

/ 1M Tokens

Gemini 3.1 Flash-Lite

Google's most cost-efficient Gemini 3.1 model for high-volume lightweight tasks.

GLM-4.6

Zhipu AI's upgraded flagship model with enhanced vision and agentic capabilities.

Frequently Asked Questions

Which model is better: Gemini 3.1 Flash-Lite or GLM-4.6?

Based on overall scores, Gemini 3.1 Flash-Lite ranks higher (47.1 vs 47.1). See the comparison table for a full breakdown.

Which model is cheaper: Gemini 3.1 Flash-Lite or GLM-4.6?

Gemini 3.1 Flash-Lite is cheaper: $0.25 vs $0.6 per 1M input tokens.

What are the capability differences between Gemini 3.1 Flash-Lite and GLM-4.6?

Gemini 3.1 Flash-Lite: Audio; GLM-4.6: Schlussfolgerung