AI-Modell-Intelligence-Plattform
← Zurück zum Vergleich

Claude Opus 4 vs Gemini 3.1 Flash-Lite

Claude Opus 4Gemini 3.1 Flash-Lite
AnbieterAnthropicGoogle
Kontextfenster200.0001.048.576
Erscheinungsdatum2025-05-21
Eingabepreis$15.00/ 1M Tokens$0.25/ 1M Tokens
Ausgabepreis$75.00/ 1M Tokens$1.50/ 1M Tokens
Geeignet fürcomplex reasoning · research · long documents · expert systemshigh-volume · classification · lightweight chat · extraction

Funktionen

Claude Opus 4Gemini 3.1 Flash-Lite
Vision
Schlussfolgerung
Programmierung
Audio
Tool-Aufruf
Langer Kontext

Ranking-Vergleich

Claude Opus 4Gemini 3.1 Flash-Lite
Gesamt93.647.1
Benchmark930
Fähigkeit85.785.7
Preiseffizienz100100
Kontext100100

Gesamt = Benchmark 50% + Fähigkeit 20% + Preiseffizienz 20% + Kontext 10%.

Benchmark-Vergleich

Claude Opus 4Gemini 3.1 Flash-Lite
Programmierung
Schlussfolgerung
Mathematik
Vision

Preisverlauf

Claude Opus 4

DatumEingabeAusgabe
2026-08-05$15.00$75.00

/ 1M Tokens

Gemini 3.1 Flash-Lite

DatumEingabeAusgabe
2026-08-05$0.25$1.50

/ 1M Tokens

Claude Opus 4

Anthropic's most powerful model for complex tasks requiring deep reasoning.

Gemini 3.1 Flash-Lite

Google's most cost-efficient Gemini 3.1 model for high-volume lightweight tasks.

Frequently Asked Questions

Which model is better: Claude Opus 4 or Gemini 3.1 Flash-Lite?

Based on overall scores, Claude Opus 4 ranks higher (93.6 vs 47.1). See the comparison table for a full breakdown.

Which model is cheaper: Claude Opus 4 or Gemini 3.1 Flash-Lite?

Gemini 3.1 Flash-Lite is cheaper: $0.25 vs $15 per 1M input tokens.

What are the capability differences between Claude Opus 4 and Gemini 3.1 Flash-Lite?

Claude Opus 4: Schlussfolgerung; Gemini 3.1 Flash-Lite: Audio